Un aperçu des coulisses de la série de discussions de l'Alliance sur les produits de la mer et les droits du travail

Communauté, Droits humains, Droits du travail, Projet,

L'Alliance Objectifs 2030 intègrent à la fois la responsabilité environnementale et sociale. Lorsque nous avons lancé le Centre mondial, nous avons reçu des commentaires selon lesquels pour que les experts sociaux collaborent et unissent leurs forces avec la communauté environnementale dans notre travail d'impact collectif, l'Alliance et ses membres du Global Hub doivent établir des relations avec des experts sociaux et s'en remettre à leur expertise. 

Pour progresser, l'Alliance a invité quatorze experts (et d'autres invités, si nécessaire) à se joindre la série de discussions sur les fruits de mer et les droits du travail, cinq ont animé des conversations avec des membres du conseil d'administration de l'Alliance et des praticiens à l'intersection des améliorations environnementales et sociales. 

OBJECTIFS

Sur la base des commentaires constants des organisations non gouvernementales environnementales (ONGE) et des experts en responsabilité sociale selon lesquels le manque de confiance sapait les initiatives de responsabilité sociale dans le secteur des produits de la mer, les objectifs sont restés simples : 

  1. Établir la confiance et les relations
  2. Partager le savoir
  3. Discutez de différentes approches et stratégies

PARTICIPATION

Participants formels 

  • Francisco Blaha, consultant
  • Dave Martin, SFP
  • Dr Jess Sparks, Université Tufts
  • Dr Lisa Rende Taylor, Institut Issara
  • Dr Yemi Oloruntuyi, MSC
  • Lori Bishop, consultante
  • Juno Fitzpatrick, Conservation Internationale
  • Darren Mitchell, Fondation pour la sécurité FISH
  • Cecilia Blasco, SmartFish
  • David Dietz, GSA
  • Daniel Murphy, consultant
  • Kelley Bell, FishWise
  • Mélissa Luna, FishChoice
  • Zac Edwards, IPNLF

Participants informels 

  • Chris Williams, Fédération internationale des ouvriers du transport
  • Mark Taylor, Institut Issara
  • Kim Rogovin, GLJ-ILRF

Les participants ont été sélectionnés pour leur expertise spécifique dans un domaine spécifique et leur volonté de participer à ce type de projet (un obstacle particulier pour les organisations sociales.) Chaque participant a apporté différents niveaux de compréhension et approches pour améliorer la responsabilité sociale. Alors que certains étaient dans le groupe pour apprendre, d’autres ont participé à des discussions similaires et souhaitaient travailler aux prochaines étapes et à un meilleur alignement. Des allocations ont été mises à la disposition des participants. 

CE QUE NOUS AVONS APPRIS

Ces conversations facilitées ont conduit à un partage franc sur ce qui a fonctionné et ce qui n'a pas fonctionné dans les efforts passés et sur les défis et opportunités qui se profilent à l'horizon. 

Les commentaires des experts en responsabilité sociale ont été directs : 

  1. Les approches des ONGE en matière d'environnement ne devraient pas être appliquées aux questions de responsabilité sociale.
  2. Les organisations de responsabilité sociale travaillent souvent avec beaucoup moins de financement que leurs homologues des ONGE. Lorsque des ONG électroniques mieux connectées et mieux financées reçoivent des fonds pour un travail de responsabilité sociale, cela peut engendrer l’animosité.
  3. Les organisations de responsabilité sociale interprètent souvent les efforts des ONGE sur les questions sociales et de travail comme :
    1. tente de « recréer la roue ». Ceci est souvent interprété comme le travail déjà effectué ou les outils déjà disponibles, et/ou
    2. insuffisant pour répondre aux normes internationales.
  4. Les groupes sociaux aimeraient avoir accès aux partenaires commerciaux des ONGE. Ils estiment que les ONGE protègent jalousement leurs partenaires, entravant ainsi les efforts visant à améliorer la performance sociale de ces entreprises.
  5. Les organisations sociales estiment qu'un engagement des ONGE à toujours connecter leurs partenaires commerciaux aux organisations sociales serait une étape importante vers l'instauration de la confiance.
  6. Les interactions des ONGE avec les organisations de responsabilité sociale sont souvent considérées comme extractives. 
  7. Il existe un intérêt considérable pour le développement complet des « spécifications minimales » pour la responsabilité sociale dans le secteur des produits de la mer.

Les ONG environnementales ont partagé :

  1. Ils apprécient ces opportunités de parole et aimeraient s’engager davantage auprès des organisations de responsabilité sociale.
  2. Leurs partenaires commerciaux refusent souvent catégoriquement de s’engager avec une énième ONG spécialisée dans le secteur des produits de la mer. Ce qui est interprété comme une tentative des ONG environnementales d'entrer dans l'espace social est parfois simplement le fait que les ONG font de leur mieux pour répondre aux demandes de leurs partenaires.
  3. Une reconnaissance du fait que davantage peut être fait pour impliquer les experts en responsabilité sociale dans leurs projets.
  4. Une réelle envie d’en apprendre davantage sur la responsabilité sociétale. « Même si nous nous engageons davantage avec des experts en droits de l'homme et des droits du travail, nous devons comprendre comment notre travail peut avoir un impact négatif sur les travailleurs ou les communautés afin que nous puissions aborder ces conversations prêts à « ne pas nuire ».
  5. Intérêt pour le développement complet de la « spécification minimale » pour la responsabilité sociale dans le secteur des produits de la mer.

Dans l’ensemble, nous avons trouvé que la série constituait une opportunité d’apprentissage précieuse qui a atteint son objectif de créer un espace de discussion honnête sur ce sujet d’une importance cruciale. Les participants étaient désireux d’engager une conversation et l’ont fait avec un esprit ouvert, éliminant ainsi toute mauvaise volonté lorsqu’ils recevaient des commentaires critiques. Nous pensons qu'offrir des allocations pour soutenir le temps des gens a éliminé les inquiétudes concernant le sentiment d'extraction du processus. Et, en nous concentrant sur le fait que les gens se sentent entendus plutôt que sur la production d’un résultat final, nous avons fait un pas en avant important dans l’établissement de relations entre les groupes. 

À la fin de la série, l'enthousiasme des participants s'est transformé en un désir de réaliser quelque chose ensemble. Nous sommes encouragés par le désir manifesté de rechercher une collaboration significative entre les ONGE et les groupes de défense des droits de l'homme et du travail et nous sommes très impatients de continuer à poursuivre dans cette voie avec cette communauté du Hub mondial que nous avons le privilège de réunir. 

fr_FR