アライアンス 2030年の目標 環境と社会の両方の責任が含まれています。を立ち上げたとき、 グローバルハブ、私たちは、社会専門家が集団的影響活動において環境コミュニティと協力し協力するためには、アライアンスとそのグローバルハブメンバーが社会専門家との関係を構築し、彼らの専門知識を尊重する必要があるというフィードバックを受けました。
前進するために、アライアンスは 14 人の専門家 (必要に応じて他の専門家も招待) を参加に招待しました。 水産物と労働者の権利に関するディスカッションシリーズ、5 つは、環境と社会の改善が交差する分野でアライアンス理事会のメンバーや実践者との会話を促進しました。
目標
信頼の欠如が水産分野における社会的責任の取り組みを損なっているという環境非政府組織 (ENGO) や社会的責任の専門家からの一貫したフィードバックに基づいて、目標はシンプルに保たれました。
- 信頼と関係を築く
- 知識を共有する
- さまざまなアプローチや戦略について話し合う
参加
正式参加者
- Francisco Blaha、コンサルタント
- デイブ・マーティン、SFP
- ジェス・スパークス博士、タフツ大学
- イサラ研究所、リサ・レンデ・テイラー博士
- イエミ・オロラントゥイ博士、MSC
- ロリ・ビショップ、コンサルタント
- ジュノ・フィッツパトリック、コンサベーション・インターナショナル
- ダレン・ミッチェル、FISH 安全財団
- セシリア・ブラスコ、スマートフィッシュ
- デビッド・ディーツ、GSA
- ダニエル・マーフィー、コンサルタント
- ケリー・ベル、フィッシュワイズ
- メリッサ・ルナ、フィッシュチョイス
- ザック・エドワーズ、IPNLF
非公式参加者
- クリス・ウィリアムズ、国際運輸労働者連盟
- マーク・テイラー、イサラ研究所
- キム・ロゴビン、GLJ-ILRF
参加者は、特定の主題に関する専門知識と、この種のプロジェクト（社会組織にとって特別なハードル）に参加する意欲を考慮して選ばれました。各参加者は、社会的責任の向上に対してさまざまなレベルの理解とアプローチをもたらしました。学ぶためにグループに参加した人もいますが、同様の議論に参加し、次のステップとより大きな連携に向けて取り組みたいと考えている人もいます。参加者には補助金が用意されました。
私たちが学んだこと
これらの促進された会話により、過去の取り組みで何がうまくいったのか、何がうまくいかなかったのか、そして今後どのような課題や機会が存在するのかについて率直に共有することができました。
社会的責任の専門家からのフィードバックは率直でした。
- 環境問題に対する ENGO のアプローチは、社会的責任の問題に適用されるべきではありません。
- 社会的責任団体は、多くの場合、ENGO に比べて大幅に少ない資金で活動しています。よりつながりがあり、資金も豊富なeNGOが社会的責任活動のために資金を受け取ると、敵意を生む可能性がある。
- 社会的責任団体は、社会/労働問題に関する ENGO の取り組みを次のように解釈することがよくあります。
- 「車輪の再作成」を試みます。これは多くの場合、すでに行われている作業、すでに利用可能なツール、および/または
- 国際基準を満たすには不十分です。
- 社会団体は ENGO ビジネスパートナーへのアクセスを望んでいます。彼らは、ENGO がパートナーを嫉妬深く守り、企業の社会的パフォーマンスを向上させる取り組みを妨げていると感じています。
- 社会団体は、ビジネスパートナーを社会団体と常に結びつけるという ENGO の取り組みが、信頼を築くための強力な一歩となると信じています。
- ENGO と社会的責任団体との交流は、搾取的なものとして見られることがよくあります。
- 水産物の社会的責任に関する「最小仕様」を完全に開発することに大きな関心が寄せられています。
環境NGOは次のように共有しました。
- 彼らはこうした発言の機会を大切にしており、社会責任団体との関わりを深めたいと考えています。
- 彼らのビジネスパートナーは、多くの場合、水産物に関してこれ以上別のNGOと関わりたくない、と頑なに主張しています。環境 NGO が社会的領域に参入しようとしていると解釈されるものは、単に NGO がパートナーの要求に応えるために最善を尽くしているだけである場合もあります。
- 社会的責任の専門家をプロジェクトに参加させるためにもっとできることがあるという認識。
- 社会的責任についてもっと学びたいという真の欲求。 「人権や労働の権利の専門家ともっと連携するとしても、『害を与えない』という心構えで話し合いに臨めるように、自分たちの仕事が労働者や地域社会にどのような悪影響を及ぼしているかを理解する必要がある。」
- 水産物の社会的責任に関する「最小仕様」を完全に開発することへの関心。
全体として、このシリーズは、この非常に重要なトピックについて正直に議論する場を設けるという目標を達成した、貴重な学習の機会であることがわかりました。参加者は熱心に会話を交わし、批判的なフィードバックを受け取った際にも悪意を排除し、オープンな心で会話を行っていました。私たちは、人々の時間をサポートするために奨学金を提供することで、プロセスが搾取的であると感じるのではないかという懸念を解消できると信じています。そして、最終的な成果物を作成するのではなく、人々が自分の意見を聞いてくれていると感じさせることに重点を置くことで、グループ間の関係構築において重要な一歩を踏み出すことができました。
シリーズが終了すると、参加者の興奮は一緒に何かを完成させたいという願望へと沸き起こりました。私たちは、ENGO と人権・労働権利団体の間で有意義な協力を求めるという示された願望に勇気づけられ、私たちが招集することを大変光栄に思っているこのグローバルハブコミュニティとともにまさにそれを追求し続けることを非常に楽しみにしています。
